FEDERACIÓN ESTATAL DE FOROS POR LA MEMORIA FORO POR LA MEMORIA DE MÁLAGA Recogida de firmas para obligar al Parlamento a anular todas las sentencias franquistas

Firmar

SOCIEDAD | NAVARRA El Gobierno foral "no ve prioritario" conocer el mapa de fosas franquistas justicia FIRMA UN CONVENIO CON OCHO CCAA, NINGUNA DEL

Pamplona. El Gobierno de UPN "no considera prioritario elaborar el mapa de las fosas comunes de la Comunidad Foral" en las que fueron enterradas las personas fusiladas durante la Guerra Civil por el bando franquista. Por la decisión del Ejecutivo regionalista, Navarra, con más de 3.400 fusilados de los que de casi mil aun se desconoce su paradero, es una de las ocho CCAA que no ha suscrito un convenio promovido por el Ministerio de Justicia para elaborar un mapa de fosas. Al convenio se han adherido ocho comunidades autónomas, ninguna del PP.

Fuentes del departamento de Presidencia del Gobierno de Navarra, encargado de los asuntos relacionados con la recuperación de la Memoria Histórica, confirmaron ayer que el Ministerio de Justicia les ofreció adherirse al convenio pero que se desestimó el ofrecimiento "por no ser una actuación que entre dentro de las prioridades del Gobierno de Navarra". Las mismas fuentes añadieron que la propuesta del convenio "no aclaraba los costes" y que, por contra, se ha aumentado de 50.000 a 100.000 euros la partida de Memoria Histórica de los presupuestos generales de Navarra. Este incremento proviene de una enmienda del PSN.

Proyecto previsto en la ley La elaboración del Mapa Integrado de Fosas de la Guerra Civil y la represión franquista es un proyecto previsto en la Ley de la Memoria Histórica. A la iniciativa del Ministerio de Justicia se han adherido los gobiernos autonómicos de Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura y Comunidad Autónoma Vasca. El acuerdo sellado con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, permitirá atender la demanda de miles de ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares desaparecidos.

El mapa de fosas, que estará disponible en Internet para cualquier ciudadano que quiera consultarlo, creará una base de datos uniforme, con información sobre la ubicación del enterramiento, sus características y las intervenciones que se han realizado a lo largo del tiempo, según se explicó tras la firma del convenio.

El registro aportará también los nombres y apellidos de las personas enterradas en cada una de las fosas, si es que ya hubieran sido identificadas. En rueda de prensa tras la firma del convenio, Caamaño aseguró que el mapa de fosas es una "cartografía de nuestra historia colectiva" que servirá de reflexión para que "los españoles puedan mirar limpiamente hacia el futuro". "Mapas como éste ayudarán a que la historia no se repita", subrayó Caamaño que se felicitó de la lealtad institucional y la cooperación demostrada por las CCAA firmantes del convenio.

El titular de Justicia restó importancia a la ausencia de comunidades gobernadas por el PP y UPN, en el caso de Navarra, a las que animó a sumarse al acuerdo y aseguró que hay gobiernos autonómicos dirigidos por los "populares" que también están trabajando en la elaboración del mapa de fosas. "Se trata de un proyecto abierto", dijo Caamaño, quien reconocido que unas CCAA están "más avanzadas que otras" aunque la intención del ministerio es que el mapa cubra todo el Estado.

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/01/27/sociedad/navarra/el-gobierno-foral-no-ve-prioritario-conocer-el-mapa-de-fosas-franquistas

Resultados de la II Vuelta de las elecciones presidenciales en Chile, en Madrid

Al igual que en Chile el universo votante bajó considerablemente respecto de la 1ª vuelta.

Resultados finales:

• Sebastián Piñera:           12, 32%
• Eduardo Frei                    78,08%
• Asamblea Constituyente:  69,86% 
• Nulos                                0,63%

Al día siguiente se intentó entregarlos en la Embajada, pero las personas designadas no fueron recibidos por el Embajador.
Hasta pronto y gracias a todos los asistentes por acompañarnos en esta campaña por el Derecho a Voto de los Chilenos en el Exterior y Por una Asamblea Constituyente.
 Nélida Molina M.
Secretaria FEDACHES
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE CHILENOS EN ESPAÑA
C/ Pilarica, 15, CP 28026, Madrid
Tfn.34-91 475 99 28 / 34 655 061 430

MADRID: “Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo”

Concentraciones y actividades en otras localidades en el siguiente enlace:
Foro por laMemoria - Agenda

La memoria histórica en Chile y en España

Hace un par de años, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se propuso construir un Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (MMDH) que recientemente se inauguró en Santiago. Con ello se pretende contener en el recuerdo contra todo riesgo de olvido el historial de sangre que comportó la dictadura del general Augusto Pinochet -entre 1973 y 1990-, con más de 3.000 personas asesinadas o desaparecidas (3.195, el padre de Bachelet incluido) y en torno a 28.000 torturadas, entre las que hay que contar a la propia presidenta.

La inauguración ha tenido lugar una semana antes de que se celebre la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, con la posibilidad inminente de que el candidato de la derecha, el multimillonario Sebastían Piñera, resulte vencedor de los comicios y pueda colocar en su gobierno a algunos de sus colaboradores que tuvieron relaciones con la dictadura, aunque cabe esperar que Piñera desestime tal provocación por indecorosa.

El MMDH chileno podría ser muy semejante al que con el nombre de Centro Documental de la Memoria Histórica tiene su sede en Salamanca (CDMH), dadas las características de la documentación archivada. En el de Santiago, como en el de España, el material reunido contiene información oral y escrita, bibliografía y filomografía, grabaciones radiofónicas, documetación periodística y jurídica, archivos provenientes del interior y del exterior del país, etc. Todo para que, en palabras de la presidenta, nadie puede negar, desconocer, minimizar o banalizar la tragedia de las violaciones de los derechos humanos en Chile.

Sabemos, por la información aportada ayer por mi querido compañero Luis Díez en Público, que un alto cargo del Gobierno español estuvo presente en la inauguración del centro chileno. Tal presencia no ha sido únicamente protocolaria, pues además se le ha pedido asesoramiento para recabar los papeles del proceso que abrió el juez Baltasar Garzón contra Pinochet, cuando el dictador estuvo en Londres, y que Aznar y Blair en comandita torpedearon.

Aprovechando esa visita también convendría, dada la semejanza entre el MMDH chileno y el CDMH de Salamanca, que el representante de nuestro Gobierno haya tomado nota para ajustar el centro salmantino a los objetivos del chileno, expresados por la señora Bachelet. Cierto que el CDMH pretende abarcar documentalmente varios periodos históricos, desde la II República a la transición democrática, pero entre ellos está la dictadura franquista, que debería ser tratada y difundida para general conocimiento del mismo modo que en Chile.

De no ser así, como nos tememos, tendremos una prueba más de que la Memoria Histórica en España, con toda su ley y sus muchos años de retraso, tibieza y dilaciones, ha sido más un cebo electoralista del PSOE que una contribución efectiva en defensa de los derechos humanos de los vencidos y represaliados durante la Guerra Civil y el franquismo.

Cabe preguntarse, si esa meta no se obtiene con el Partido Socialista en el Gobierno, qué sentido tendrá el Centro Documental de la Memoria Histórica en España si el Partido Popular llega al poder. No olvidemos que para su presidente de honor, José María Aznar, nuestra tarea no es remover tierra buscando huesos, en referencia a los de miles de conciudadanos defensores de la República ejecutados/asesinados por el franquismo y cuyas señas y dignidad pretendió enterrar después en las cunetas, donde todavía siguen. Sabido es que el PP no condenó el franquismo y buena parte de su electorado lo defiende.

Félix Población / Diario del Aire

Por una Asamblea Constituyente y el Derecho a Voto en el Exterior

Jornadas en

"DERECHO Y MEMORIA HISTÓRICA: JUSTICIA TRANSICIONAL, POLÍTICAS PÚBLICAS Y CIUDADANÍA".

Fecha: 10, 11 y 12 de febrero de 2010 Salón de Grados.

Lugar: Universidad Carlos III de Madrid. Campus de Getafe. Salón de Grados.

Coordinador: Rafael Escudero Alday

www.derechoyjusticia.net

SENADOR NELSON AVILA Y COMITÉ POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE ENTREVISTARON CON CANDIDATO EDUARDO FREI

Martes 12 de enero 2010

El senador Nelson Avila integró la delegación del Comité de Iniciativa
por una Asamblea Constituyente, que este día martes se reunió con el
candidato de la Concertación Eduardo Frei en la sede de su comando de
avda Bilbao 1159. En la cita, entregaron una carta que resume las
aspiraciones de este amplio contingente de personalidades nacionales que
abogan por el fin de la Constitución de 1980 redactada durante la
dictadura de Augusto Pinochet.

Gustavo Ruz Zañartu, integrante del comité, formuló  al candidato
oficialista que de ser elegido Presidente, el próximo 17 de enero, y
desee cumplir su compromiso por una Nueva Constitución, sólo tendrá un
camino: apelar a la voluntad soberana del pueblo, para que éste decida
si desea conservar la Constitución actual o si prefiere generar una
nueva Carta Fundamental a través de una Asamblea Constituyente.

En la oportunidad, los asistentes aseveraron que la UDI y RN tienen los
votos suficientes para bloquear cualquier cambio a la constitución que
no satisfaga plenamente sus intereses. El comité recordó a Frei, que ha
cultivado la adhesión de miles de compatriotas que viven dentro y fuera
del territorio nacional, para impulsar un gran movimiento ciudadano por
una Asamblea Constituyente que redacte una Constitución que restituya el
derecho a la libre autodeterminación, aun no recuperado.

“Se le planteó al candidato que todas las organizaciones que adhieren
necesitan imperiosamente tener una señal a los efectos de saber si, en
caso de encontrar obstáculos constitucionales para impulsar un cambio a
la carta fundamental, éste apelará a la soberanía popular”, manifestó el
senador Nelson Avila tras la entrevista con el candidato
concertacionista.

El abogado Roberto Carretón, indicó que este movimiento lleva más de
tres años trabajando en búsqueda de un cambio en nuestra constitución.
“No se trata de una cosa nueva o una moda. Todo gobierno
Latinoamericano que ha salido de dictadura ha establecido una nueva
constitución. Todos, sobre la base de una asamblea constituyente
democráticamente elegida, salvo Chile”, señaló.

“Necesitamos  esta asamblea constituyente, porque esta carta fundamental
no aguanta un parche más. Tienen más reformas que todas las otras
constituciones chilenas sumadas. Contadas, sigue siendo la misma que
Pinochet formuló en 1980”, agregó.

“Frei nos contestó que está muy conciente del drama constitucional que
tenemos de vivir, gobernados por una carta ilegítima y que está dentro
su programa asumir la necesidad imperiosa de un cambio, que sea fruto de
una Asamblea Constituyente democráticamente elegida”, sostuvo Garretón.

La misiva entregada al candidato Eduardo Frei lleva los nombres de los
miembros del comité, entre los que destacan el  Senador Nelson Avila,
Juan Guzmán Tapia, Roberto Garretón Merino, Gustavo Ruz Zañartu, Juan
Subercaseaux Amenábar, Patricio Herman, Hernán Bosselin, Eric Eduardo
Palma, Isabel Morel vda. de Letelier, Celsa Parrau, Ximena de la Barra,
Mónica Díaz, Alicia Muñoz.

En el anexo de adherentes a nivel nacional, la misiva entregada cuenta
con el apoyo de más de 60 personalidades entre los que destacan Luis
Riveros (ex rector de la Universidad de Chile), Enrique Silva Cimma (ex
Canciller), José Aylwin (abogado),
Patricia Albornoz (Abogada), José Araya (abogado), Observatorio
Ciudadano,
Fabiola Letelier (abogada), Fernando Castillo Velasco (Premio Nacional
de Arquitectura),  Mónica Echeverría (escritora), José Miguel Varas
(Premio Nacional de Literatura), Armando Uribe (Premio Nacional de
Literatura),
Manuel Antonio Garretón (Premio Nacional de Ciencias Sociales),
Carmen Hertz (Abogado), Alejandro Navarro (senador), Jaime Gazmuri
(senador), Carlos Ominami (senador),  entre otros.

Rodrigo Quintana O
prensavila@senado.cl

La Memoria Silenciada

Lorca, un desaparecido

 REYES MATE

EL PAÍS  -  Opinión - 27-12-2009  

No hay rastro de restos humanos en la fosa de Alfacar. Con este decepcionante resultado, Federico García Lorca pasa a ser un desaparecido, un estado al que hasta ahora pertenecía sólo provisionalmente. Dentro de la variopinta tipología de víctimas, el desaparecido es el que mejor representa la vigencia del crimen político, lo que equivale a decir que Lorca va a estar ahora más presente que antes en la conciencia crítica de los españoles.
El desaparecido no es sólo un asesinado, sino alguien en quien se consuma la voluntad del criminal de no dejar rastro físico con la esperanza de imposibilitar así la memoria de las víctimas en las generaciones venideras. La desaparición forzosa perfecciona hasta el extremo la técnica del crimen que se puso en práctica en los campos nazis de exterminio. Tengamos presente, en efecto, que los nazis no sólo querían matar los cuerpos, sino privar al crimen de toda significación moral. Cuando hablamos de olvido, nos referimos al borrón de los hechos y también a la indiferencia respecto al significado moral y político de esos crímenes. Pues bien, los nazis no encontraron mejor estrategia para lograr que el resto del mundo siguiera su curso, sin dar importancia al genocidio, que borrar las huellas y no dejar rastro, por eso los cuerpos debían ser quemados, los huesos triturados y las cenizas aventadas o convertidas en abonos de las tierras cercanas. Pensaban que borrando de la faz de la tierra todo rastro físico del pueblo judío, la humanidad se desentendería de la aportación cultural del pueblo del monoteísmo al patrimonio de la humanidad. Sin pretender cuestionar la singularidad de la barbarie nazi, lo que sí se puede sostener es que la desaparición forzosa da un paso más en la técnica del olvido al hacer desaparecer los cuerpos. En el desaparecido se suspende el tiempo de la víctima en el preciso instante de la detención, sin que haya manera de establecer una relación entre el momento de la vida y el de la muerte o, mejor, entre la certeza de la muerte y la incertidumbre de su morir. No hay modo de colocar sobre un trozo de tierra un requiescat in pace que inaugure el tiempo del duelo para los vivos y de paz para los muertos. Sin la certeza de su muerte que podría documentar la exhumación de sus restos, el desaparecido toma la forma de un espectro. Su modo de ser es efectivamente espectral, porque en el desaparecido hay algo definitivamente perdido y algo, también, presente que nos acompaña como un espíritu. Una buena muestra de la existencia espectral la da el Manifiesto Comunista, de Karl Marx, que comienza detectando la presencia de un espectro que acosa Europa, el fantasma del comunismo. Ese espíritu provoca, por un lado, el pánico entre las fuerzas reaccionarias y pide, por otro, que se le dé paz construyendo un mundo que haga justicia a los sufrimientos que representa. Angustia a las fuerzas reaccionarias porque con su presencia demuestra que, pese a la muerte física, no han acabado con sus sueños de felicidad. El espectro hallará paz cuando los vivos recojan esos sueños y los conviertan en principios de acción. También el espectro de Lorca está cargado de significación política porque señala con una mano acusadora al pasado y con otra al presente. Señala, en efecto, al momento en que a ese ser vivo, que estaba entre los suyos, le quitan violentamente la vida por una razón política. Al ser un asesinato político desvela el carácter (in)moral del proyecto político en cuyo nombre se le dio muerte. Lorca, el desaparecido, será siempre un tribunal de la historia dictando sentencia contra un sistema político, el franquista, que nos será siempre contemporáneo. También nos señala a nosotros, preguntándonos cómo hemos construido nuestro tiempo, si haciendo memoria del periodo estigmatizado con su muerte y que va de 1936 a 1975, o pasando página. Hacer memoria de la barbarie no consiste en tener presentes los hechos del pasado, sino entender lo que significa la memoria de la injusticia en la construcción de la democracia. Todas las razones prudenciales que nos demos para justificar que hemos construido la democracia sin tener en cuenta la experiencia de la República, con sus luces y sus sombras, no podrán acallar las preguntas que nos dirige el espíritu vigilante del desaparecido. La desaparición forzada es por definición un crimen que no prescribe o, como dice el derecho, "un delito permanente de detención ilegal", de ahí la responsabilidad de los jueces actuales en investigarlos para depurar responsabilidades. Eso significa que no hay que renunciar a la exhumación si se dan las condiciones que la hagan posible. Lo nuevo, sin embargo, en el debate sobre la "memoria histórica" -por cierto ¿por qué no llamarla memoria política, que de eso se trata? ¿acaso hay alguna "memoria a-histórica?- es el punto de actualidad que conlleva el desaparecido. Por supuesto que toda víctima es actual en tanto en cuanto no se le haga justicia, pero la vigencia del desaparecido añade un elemento nuevo: la contemporaneidad de lo anacrónico, la actualidad del momento en que desapareció. Somos contemporáneos del momento en que se paró el reloj biográfico de la víctima. Si no contamos con ese pasado, no estaremos a la altura de nuestro tiempo.



El País

Mesa redonda sobre Memoria Histórica y Olvido en los procesos de Transición

Toulouse, Capital del exilio republicano español

Desde el 3 de diciembre de 2009 puede visitarse en el Círculo de Bellas Artes la exposición "Toulouse, capital de exilio republicano español".

En los primeros meses de 1939, durante la Retirada, casi medio millón de refugiados españoles entraron en territorio francés.
Varios miles de ellos se concentraron en Toulouse y se instalaron, después de 1945, definitivamente.

Esta colonia activa, solidaria y militante acuñó su marca personal en una ciudad que se convirtió en verdadera capital del exilio republicano español. Desde las filas de los principales partidos y sindicatos que instalaron allí su sede, se desarrollaron labores de solidaridad y se emprendieron actividades culturales y artísticas de calidad.

Setenta años después del inicio de este exilio, Toulouse, capital del exilio republicano español propone una evocación de la vida cotidiana y de las luchas de aquellos hombres y mujeres que contribuyeron a enriquecer una ciudad y una región donde, como cantaba Claude Nougaro, «España arrima un poco su cuerno».

Documentos originales procedentes de colecciones públicas y privadas permiten ilustrar esta vitalidad que impregnó tanto el ámbito político y social como el cultural.

Organizan:

Mairie de Toulouse

Círculo de Bellas Artes

Dónde:

Círculo de Bellas Artes, Sala Minerva

Cuándo:

Del 03 de diciembre de 2009 al 31 de enero de 2010

Fuente:

http://www.circulobellasartes.com/ag_expo.php?ele=88&mod=futuro

VOTACIÓN EN MADRID - POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

OS INVITAMOS A PARTICIPAR.

POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA UNA NUEVA
                      CONSTITUCIÓN PARA CHILE

"Si el Supremo no resuelve investigar los crímenes franquistas, lo hará Estrasburgo´

Joan E. Garcés, ayer en su domicilio en Madrid. ANA ARAMBOL

ANTONIO G. GONZÁLEZ
- El PSOE acaba de readmitir a Juan Negrín a título póstumo, lo que constituye una rehabilitación política tras décadas de demonización. Queda la reparación por el saqueo del patrimonio familiar en el franquismo en Las Palmas de Gran Canaria...


- Sí. El régimen surgido en España en 1939 llevó a cabo, entre otras cosas, encarcelamientos masivos de población civil y un traspaso de propiedad generalizado de las familias que habían sostenido al Gobierno de la República a las de los sublevados a través de confiscaciones. En el caso de la familia Negrín estos bienes fueron puestos bajo control del Estado y cuando se levantó a finales de los años 1950 la intervención el despojo era absoluto. El de Negrín es uno más. Y, en efecto, parte de la familia está en acciones judiciales para recuperar algunos bienes de Negrín Cabrera [padre de Juan Negrín]. Los mecanismos [para esta apropiación] fueron varios. Hubo corrimientos de lindes [expedientes catastrales de ampliación de cabida] de [propietarios de solares] colindantes en un momento en el que la familia Negrín estaba en una situación de indefensión absoluta. Y luego [los colindantes] encontraron jueces complacientes. En España lo que se ha aprobado es la restitución de bienes a partidos y sindicatos, no a las personas, que han de ir caso por caso.


- ¿Y tiene ustedes identificados a los titulares actuales de los bienes inmuebles que reclaman como de los Negrín?


- Bueno, tenemos identificadas las superficies.


- Pues entonces tienen a los titulares, por el Catastro.


- Supongo pero, repito, hay acciones judiciales en curso...


- ¿Cómo han ido las restituciones patrimoniales en los países en que se ha llegado a más?


- En Sudáfrica, por ejemplo, hubo a comienzos del siglo XX, en 1905 ó 1910, una confiscación de bienes amplia por razones de raza. Cien años después, cuando acabó el apartheid, el Gobierno sudafricano ordenó una restitución. Y ésta se está produciendo. Otro caso es Europa Oriental, donde se está restituyendo o indemnizando a personas cuyos bienes fueron confiscados [por regímenes comunistas en 1945].


- En España no se investigaron los crímenes del franquismo para asegurar una Transición tranquila. Con todo, treinta años después se sigue casi igual, ha habido algunas leyes...


- España es el único país de Europa en el que los crímenes contra la Humanidad cometidos en un régimen de dictadura no han sido ni siquiera simbólicamente investigados ni juzgados. Lo han sido en Grecia [los de la dictadura de los coroneles], en Portugal [los del régimen de Salazar]. En Alemania entraron en vigor en 1998 y 2002 normas por las que se están eliminando ahora del sistema judicial alemán las sentencias injustas dictadas con el Tercer Reich por jueces que, al pronunciarlas, participaban en los "crímenes del gobierno".


- Sin embargo, el marco legal español permite investigar los crímenes del franquismo. Lo que hay es un entorpecimiento activo del poder judicial.


- En España ni siquiera se ha hecho la identificación de las personas que fueron detenidas o fusiladas [a partir de 1939], que están en torno a 150.000. Somos una excepción. Y, en efecto, las leyes vigentes establecen la obligación [de investigar]. Pero a raíz de la primera investigación abierta [por el juez Baltasar Garzón] ha habido varias iniciativas para cerrarla. Una, la de una asociación simpatizante del régimen franquista, Manos Limpias, que trata de que se castigue al juez por la decisión de admitir a trámite una demanda de familiares de víctimas. Y la otra es la decisión de la Audiencia Nacional, a instancias de la Fiscalía del Estado, que entiende que el juez no es competente. Y la cuestión está ahora en debate en el Tribunal Supremo. Y su decisión no es la última, pues, según lo que adopten, el Constitucional puede tener oportunidad de pronunciarse y también el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.


- ¿Irán a Estrasburgo?


- Lo ideal es que el Supremo lo resuelva. Pero, si no, lo decidirá el Constitucional o el Tribunal de Estrasburgo. Además, la situación es anómala, porque le dicen al juez que no tiene competencias pero no dicen quién la tiene, con lo cual el resultado es que quienes están pidiendo justicia no tiene juez en toda España al que acudir. Las víctimas del franquismo tienen la posibilidad de recurrir al tribunal de Estrasburgo para que condene la prohibición, en su caso.


- En paralelo las Cortes han aprobado una modificación legal que restringe la investigación judicial en España de crímenes contra la Humanidad.


- Es un intento de restricción. Lo que se pretende es que, en paralelo a los intentos por recortar la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en España [durante el franquismo], se limite igualmente la capacidad de los tribunales españoles para investigar este tipo crímenes cometidos fuera [de España]. Claro que ahora hay que esperar a ver cómo actúan los tribunales porque [la modificación legal] es interpretable. Y, además, España ha firmado el Convenio de Ginebra, que está siempre por encima. Se ha complicado el debate.


- ¿Es curioso que sea el Gobierno socialista, que ha hecho de los derechos civiles una bandera, el que promueva esto?


- Sí, es paradójico que el Gobierno español haya resistido las presiones de Estados Unidos en la etapa de Bush contra el establecimiento de una jurisdicción penal internacional y ahora, que ese país ha cambiado de línea, la restricción venga de España.


- El caso Pinochet, en el que usted participó activamente, fue un hito. ¿Pero cuál ha sido, a su juicio, su alcance real?


- Cuando el caso Pinochet se abrió en España en 1996 los tribunales chilenos estaban cerrados a las denuncias de las víctimas de la Dictadura. Tras el caso en España hoy hay más de 350 oficiales militares que han sido investigados por crímenes por tribunales chilenos. Y cincuenta han sido juzgados y condenados, diez a perpetuidad. El resto está en espera de juicio. Ésa es la contribución de España. La jurisdicción universal es procedente en los casos en que los tribunales del país en que se cometieron los crímenes no quieran o no puedan investigar. Pero lo ideal es que sean éstos. De hecho, tienen siempre prioridad. Lo que la jurisdicción universal permite es suplir la inactividad.


- Entonces, si siguen los tribunales españoles cerrados a los crímenes del franquismo, los familiares podrían ahora recurrir en Francia, por ejemplo.


- A un tribunal que puede ejercitar la jurisdicción universal. Claro que la jurisdicción universal es de desarrollo reciente, de finales de los años noventa. Está naciendo. Y no todo el mundo, además, está en condiciones de iniciar un procedimiento. La idea, en todo caso, es que con las leyes democráticas actuales en España la impunidad [en los crímenes del franqusimo] no tiene que continuar, tienen que abrirse los tribunales y comenzar a investigar y juzgar los hechos.


La familia Negrín está en acciones judiciales para recuperar algunas de sus propiedades en Las Palmas

La Provincia

Emotivo homenaje a los republicanos españoles exiliados en Chile, que viajaron en el barco Winnipeg.

El pasado viernes 30, organizado por la Asociación  de Amistad hispano chilena Winnipeg, con las organizaciones locales del PSOE e Izquierda Unida se proyectó en la casa de la cultura de Ciempozuelos el documental, Winnipeg palabras de un exilio, con una numerosa concurrencia de vecinos que se emocionaron con el relato y las imágenes de los refugiados y de la travesía, así como con los relatos emocionados de aquellos viajeros entrevistados por los realizadores del film. Que señalaban con agradecimiento la ayuda del gobierno del Frente popular de Chile en la época, del pueblo chileno en general y sobre todo del entonces joven poeta Pablo Neruda artífice del viaje del vapor, su mejor poema como se recordó en el acto.

Por otra parte el público presente siguió con mucha atención la participación posterior de los participantes en el coloquio, especialmente el testimonio de Laura González-Vera, ciudadana chilena, viuda del español Carmelo Soria que fue asesinado por la dictadura militar de Pinochet en Chile quien hizo un llamado a todos los presentes a no perder la memoria, para así garantizar el conocimiento en el futuro y no volver a padecer los horrores de las represiones y el exilio.

Las representantes de los grupos municipales de IU y PSOE, saludaron el evento recalcando el sentido de pedagogía democrática que tiene la memoria histórica y la solidaridad internacional, así mismo recordaron que existe la petición formal realizada hace ya tiempo al Ayuntamiento para que un edificio, calle o plazo del pueblo lleve el nombre de Salvador Allende, como homenaje al presidente constitucional chileno derrocado por un golpe militar y muerto en la defensa de la democracia y la libertad y que tanto hizo por el exilio español en Chile a lo largo de toda su vida social y política, como se demostró en el propio documental.

Homenaje a los Brigadistas internacionales uruguayos

El próximo domingo 8 de noviembre se va a celebrar un homenaje a los brigadistas internacionales uruguayos que dejaron su país para venir a defender nuestra democracia. El acto consistirá en la colocación de una placa en el monumento a las Brigadas que se encuentra en Morata de Tajuña y seguidamente se llevará a cabo una comida de confraternización. Simultáneamente se colocará una placa similar en la Plaza de la Segunda República de Montevideo. Es un merecido homenaje.

Quienes vayan a acudir a la comida pueden comunicarlo al correo electrónico, indicando el número de personas: brigadas@centrourug uayo.es

¡TE AGRADECEMOS QUE ENVÍES ESTA INFORMACIÓNA QUIEN CREAS QUE PUEDE ESTAR INTERESADO! Pásalo.

DOMINGO 8 DE NOVIEMBRE, DESDE LAS 12:00 hs.     

En el Frente del Jarama - Morata de Tajuña- y en Rivas Vaciamadrid

Hora 12:00  -Colocación de  una placa conmemorativa.
                   
En el marco de homenajes que se realizarán tanto aquí como en Uruguay de los
brigadistas Uruguayos que participaron de la guerra civil Española.

Lugar: Monumento realizado por el artista español Chirino ubicado en
las afueras del casco urbano de Morata de Tajuña emplazado en la ruta M 362 y
la intersección de la M311.(VER abajo explicación de cómo llegar).

Dicha placa será descubierta por el Embajador Uruguayo acompañado de
asociaciones, movimientos sociales y fuerzas políticas de diferentes
partidos.

Hora –14:00 - Comida en el MESÓN "EL CID".- Carmen, 36 - MORATA DE TAJUÑA

 MENÚ 10 EUROS

•    SOPA DE PICADILLO
•    ENSALADAS
•    LOMO ASADO CON PURE
•    TARTA CASERA
•    POSTRE CASERO
•    CAFÉ Y BEBIDA

Cómo llegar:

Cogiendo la general de Valencia llegamos hasta el puente de Arganda y nos
desviamos hacia Chinchón. A 11 Km . encontraremos el cruce de San Martín de
la Vega, lo dejamos a la derecha y seguimos dirección a Chinchón. A pocos
metros nos encontramos con el de Chinchón; lo dejamos también a la derecha,
continuamos en línea recta y llegamos a Morata de Tajuña, donde nos
encontramos en la calle del Carmen, 36.

ORGANIZAN:     Centro Uruguayo de Madrid

COLABORAN:     Ayuntamiento de Ribas Vaciamadrid

               Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica  
                      
               Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales


Correo electrónico: brigadas@centrourug uayo.es


Cómo llegar desde Madrid al monumento:

Carretera/autovía de Valencia A3 dirección Arganda.

Aproximadamente en el Km.20,500 (a la altura del puente)
desvío a la derecha dirección Morata de Tajuña, carretera
M832.
Se pasa por las instalaciones de Radio Nacional

Aproximadamente en el Km. 4, rotonda. La carretera
cambia de denominación, pasa a ser la M311 pero mantiene el
mismo kilometraje

Se pasa por la fábrica de cemento
Aproximadamente en el Km 10,400, rotonda.
Tomar a la derecha la carretera M 302 en dirección
a S. martín de la Vega

Vemos el monumento a nuestra izquierda. No está permitido
el giro.

Unos 500 metros más adelante, inmediatamente
después de pasar junto a los restos de un nido de
ametralladoras en los olivares de la derecha, hay un cruce
señalizado.

A la izquierda es un camino pequeño, pero a la izquierda se
abre una pista ancha

Entrar por ella (está permitido el giro) y dar la
vuelta donde cada uno pueda

Retroceder por la misma carretera hasta e
monumento

¡Aviso! el giro es muy pronunciado y la entrada
estrecha y con pendiente. Hacer la maniobra despacio. 

Nada más entrar hay un explanada donde de
puede aparcar y a unos 150 m , subiendo la cuesta, otra.

 

 

 

Raúl Santiago García López

Director Gerente de la Fundación Ciudadanía Joven Tomás Meabe

C/Ferraz, 35-1º Izq. 28008 (Madrid)

Telf.: 915820705 Móvil: 646580061

 

Conmemoración en Ciempozuelos del 70 Aniversario del Winnipeg

Tendrá lugar el viernes 30 de octubre a las 19,30 horas en la Casa de la Cultura

29 octubre 2009 - 12:10

La Asociación de Amistad Hispano-Chilena Winnipeg, en colaboración con las organizaciones locales del PSOE e Izquierda Unida, organizarán mañana viernes 30 octubre (19,30 horas, Casa de la Cultura) un  acto en homenaje a los 2.000 republicanos españoles que viajaron al exilio en Chile, a bordo del vapor Winnipeg y a la solidaridad de los demócratas chilenos que lo hicieron posible. Se contará con la presencia de Elsi Venegas, vicepresidenta de la Asociación Winnipeg y Laura González Vera, miembro de la misma asociación y viuda de Carmelo Soria, asesinado por la dictadura de Pinochet. Además intervendrán Bonifacio Sánchez Cepa, de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, Ángel Luis Sabroso, de la directiva federal de Unidad Cívica por la República, Raquel Jimeno, secretaria general del PSOE Ciempozuelos, y Gemma Fornell, portavoz del Grupo Municipal IU Ciempozuelos.
 

Además, se proyectará el documental “Winnipeg palabras de un exilio” de los realizadores Lala Gomá y Xavier Montanya. El documental relata el éxodo de los republicanos españoles, en su penoso paso por los campos de refugiados del sur de Francia, su posterior viaje a Chile en la expedición organizada por el poeta Pablo Neruda en representación del gobierno chileno del Frente Popular, presidido por Pedro Aguirre Cerda, y la acogida que tuvieron en Chile.
 
La historia del Winnipeg
A  finales de enero de 1939, tras la caída de Barcelona comenzó un éxodo  de miles de españoles hacia    la    frontera francesa. Pero   el recibimiento  de   las autoridades francesas  no  fue  de todo lo solidario que se esperaba. Miles de familias fueron separadas y sus miembros, enviados  a  campos  de internamiento.
Sin   embargo,   el   joven   y comprometido poeta chileno, Pablo Neruda, movido por la angustia  que esta  situación  le provocaba, decidió  solicitar ayuda al presidente de  su país. Ese  encuentro  fue   el   germen de  la posterior    travesía      del Winnipeg,    el carguero francés que transportó a más de dos mil refugiados españoles de Francia a Chile,   mientras en   Europa estallaba  la Segunda Guerra Mundial.

Para más información consultar en www.winnipeg-cl.org.

Ciempozuelos - 70 aniversario de la llegada a Chile del Winnipeg

París homenajea a los brigadistas y los españoles que lucharon contra los nazis

El homenaje se realizará en Madrid, en  el cementerio de Fuencarral

PUBLICO.ES/ SERVIMEDIA - Madrid - 27/10/2009 08:37


El Ayuntamiento de París rendirá hoy un doble homenaje en Madrid a los brigadistas internacionales que lucharon en la Guerra Civil y a los españoles que combatieron a los nazis en la II Guerra Mundial. El acto se celebrará en el cementerio de Fuencarral a partir de las 16.15 horas.
Las Brigadas Internacionales fueron unas unidades de voluntarios de 54 países que lucharon durante la guerra civil al lado de la República contra el fascismo. Alrededor de 10.000 brigadistas fueron franceses, la mayoría de París.
También los españoles fueron solidarios con Francia. Una  placa en el muelle Henry IV de París, bajo uno de los 12 medallones de bronce que señalan el camino recorrido por la columna del capitán Dronne homenajea a cerca de los 8.000 españoles que participaron en la liberación de la ciudad de la ocupación nazi.
En el homenaje intervendrán el embajador de Francia en España, Bruno Delaye; el secretario general de las Juventudes Socialistas de España, Sergio Gutiérrez, y la primera teniente de alcalde del Ayuntamiento de París, Anne Hidalgo. A continuación tendrá lugar una ofrenda floral ante los respectivos memoriales.

El Público

La “ley” de la memoria no es ley

Miguel Ángel Rodríguez

Fórmula de Radbruch y objeción de conciencia ante una “injusticia insoportable”

La “ley” de la memoria no es ley

Una vez más nuestra ley “de la memoria” ha vuelto a estar en el centro de la polémica en el aniversario del fusilamiento del president Companys con la legítima denuncia de unos de que la "sentencia" de muerte sigue vigente, y las declaraciones preventivas de otros, enrocados en su “sostenella y no enmendalla”, de la corrección jurídica y reparatoria de lo actuado legislativamente.

Según parece, la afirmación de que sería un fusilamiento “ilegítimo” ya sería suficiente. Aunque en derecho nos suenan más conceptos como nulo, anulable, vigente... y eso de la categoría jurídica de la "ilegitimidad" y sus efectos sea toda una interesante innovación autóctona - otra más para la lista - en todo este tema.

Fórmula de Radbruch: las leyes malas, las muy malas, y las que dejan de serlo por violar insoportablemente derechos humanos
En el intento de diferenciar los supuestos de leyes válidas – a pesar de su contenido gravemente incorrecto – de los casos de arbitrariedad y abuso de poder de mera apariencia legal que no debían ser obedecidos, Gustav Radbruch, conocido jurista alemán, profesor de Derecho penal en Heidelberg, elaboró la denominada “fórmula de Radbruch” que adquiriría relevancia internacional, justamente, ante supuestos de justicia transicional como los juicios de Nuremberg o el posterior caso de los tiradores del muro de Berlín ante el Tribunal Supremo alemán.

Conforme a dicha formulación si bien, en general, el derecho positivo no deja de ser derecho aunque tenga contenidos desproporcionados o injustos, ante ello se abriría una única excepción: el derecho positivo pierde incluso su misma validez como derecho cuando la contradicción de la ley positiva con la justicia alcanza una medida de tal modo insoportable que la ley dejaría de ser ley, cediendo ante el valor superior de la justicia.

Casi 350.000 asesinatos del franquismo, sepultos o insepultos
Y eso es exactamente, a mi juicio, lo que sucede hoy en España con la denominada ley “de la memoria” – perdón, con la “ley” de la memoria, como habrá que empezar a entrecomillarla – . Una “ley” que puentea la normal aplicación de los deberes de la tutela judicial que sería ordinaria ante cualquier hallazgo de restos mortales – lo acaba de demostrar el reciente caso de San Sebastián y su normal judicialización ante la incierta consideración inicial de su origen – violando cuatro artículos distintos del Convenio Europeo de Derechos Humanos respecto más de 150.000 desaparecidos y sus familias. Víctimas que pasan a ser casi 350.000 si se suma la injusticia insoportable de calificar como condena “ilegítima”, “por vicios de forma y fondo” – es decir elemento jurídico gravemente incorrecto pero, en definitiva, todavía “derecho” – a los otros 190.000 ejecutados respecto los que Franco sí que se tomó la molestia de dar una “sumarísima” apariencia de judicialidad.

Franco las llamó "sentencias de muerte" para legitimar 190.000 asesinatos de lesa humanidad
Porque también en este segundo caso, el de las “sentencias” de muerte, como llamó Franco a todos estos asesinatos de Estado - y como sorprendentemente se las ha seguido llamando -, hablamos de un exterminio sistemático, y dar dicho tratamiento, todavía como derecho, a meros actos criminales conlleva, en sí mismo, una suerte de convalidación como acto jurídico a la que, en conciencia, no puede serle reconocida tampoco validez alguna por ciudadanos ni por aplicadores del derecho: no son actos jurídicos “ilegítimos”, son crímenes contra la humanidad. Aunque nuestro Estado, lejos de dar normal aplicación respecto a estas víctimas y a sus familias de los principios ONU de reparación ante violaciones manifiestas de los derechos humanos, ni tan siquiera tenga a bien la anulación formal de dichas “sentencias”. Radbruch mismo se removería en su tumba.

Convertidos en Antígona
Y por eso hablamos de una ley de la vergüenza histórica, porque da vergüenza, y mucha además, que en virtud de esa “ley” nuestra restablecida democracia termine por seguir considerando derecho, da igual con que adjetivación, el asesinato de más de 190.000 seres humanos “cautivos y desarmados” y pretenda dar carta de naturaleza jurídica a la definitiva omisión del deber incontestable de “investigación oficial efectiva e independiente” respecto a los otros más de 150.000 desaparecidos.

Y por eso, en todos estos aspectos al menos, la “ley” de la memoria no puede ser considerada ya ley, y ni siquiera derecho, y nos coloca a todos los ciudadanos en general – algunos como los militantes del partido socialista en particular – en un conflicto de conciencia frontal entre ésta y nuestro deber superior hacia los derechos humanos y las exigencias de la decencia humana.

Y por eso también produce tanta impotencia ser únicamente jurista y no alcanzar a captar aquí en palabras todo ese dolor íntimo y abismado, sin límites, multiplicado por la propia inmensidad de las cifras; lo inverosímil de todo lo que nuestro restablecido Estado constitucional ha hecho, y sigue haciendo, con todas estas personas.

Atrapados en dicho conflicto, ante toda esta injusticia insoportable, todos hemos terminado trocándonos en Antígona, clamando públicamente a las puertas de Palacio de una autoridad cuyo real grado de indiferencia ante todo esto sólo puede quedar suficientemente retratado al contraluz de todo lo que la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos aún nos reclama. Pero precisamente por eso Creonte es Creonte dentro de ese dramatis personae: porque desde lo alto de su poder considera no estar sujeto a derecho humano o divino alguno frente al inmenso dolor de las familias.

Desobediencia cívica de "brazos caídos" contra la violación de derechos humanos
¿Qué podemos hacer ante todo ello?: obedecer profundamente el mandato del sistema internacional de Derechos Humanos, desobedecer cívicamente la “ley” de la memoria. Mostrar nuestra objeción de conciencia a colaborar, en modo alguno, con el sistema cruel y envenenado ideado por Franco y que delega esta pesada carga en los familiares. Un sistema que, es cierto, sólo el Gobierno de la nación está en disposición de cambiar para crear una Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos y una Base Nacional de Datos Genéticos, pero que tampoco puede sostenerse en pie si las asociaciones y personas ajenas al Estado, en las que la “ley” delega impropiamente, dejan caer sus brazos con determinación, detienen sus manos en las fosas, detienen en bloque sus solicitudes de subvención ante la próxima convocatoria negándose a aceptar un sólo céntimo más de un dinero para exhumaciones sustitutivo del Convenio Europeo, y de los deberes de “verdad, justicia y reparación” exigidos por Naciones Unidas.

Un dinero que limpia las conciencias de quienes conocen perfectamente el alcance de sus obligaciones en materia de derechos humanos, pero han decidido no cumplirlas y llamarlo “ley” de la memoria.

Miguel Ángel Rodríguez Arias es investigador de Derecho penal internacional de la UCLM, autor del libro "El caso de los niños perdidos del franquismo: Crimen contra la humanidad" (Tirant Lo Blanch, Valencia), entre otros numerosos estudios en la materia

Púbicado el 24/10/09

El Plural