lunes, 15 de febrero de 2010

Carta de Jorge Martín Martínez

Santiago, 12 de febrero de 2010
                                                     

Queridos amigos, compañeros y familia,

Después de pasar el exilio en mi segunda patria, España y a veinte años de haber ejercido  mi derecho a ser libre, he tenido que tomar la decisión de volver a Chile, tierra a la cual pertenezco y que a su vez acogió a mi padre, en los años 39, al que paradójicamente, tampoco le fue permitido, retornar a su tierra.
Quiero caminar libre por las calles de este mi país, por el cual hemos luchado tantos y tantas compatriotas, y que a pesar de los años transcurridos en un “gobierno democrático”, sigan sucediendo  anormalidades, no se de solución a muchos compañeros que no pueden volver a Chile, no tener los derechos cívicos de cualquier ciudadano, como derecho a voto, la violación  de correspondencia,  a si mismo las leyes que han sido impuestas no permiten revelarse contra este sistema, impuesto por la dictadura que aun nos pena.  Tampoco hasta el día de hoy se  reconoce a nuestros antecesores de luchadores por la libertad, como nuestros padres, abuelos y hermanos, como tampoco han sido reconocidos en España a  70 años, de la dictadura franquista, lo cual no permite cerrar las heridas, para intentar conseguir una democracia plena, y el reconocimiento de los derechos.
Solo por el hecho de haber sido prisionero político y haber ejercido mi derecho a fuga, he sido detenido en el aeropuerto de santiago, por alrededor de 5 horas, por una orden judicial que aun permanece vigente, me han retenido mi pasaporte español, y por una orden de arraigo, no puedo salir de Chile hasta no haber dado solución a dichos problemas judiciales, agradecido de la solidaridad de compañeros y familia, tanto aquí como en España, y agradeciendo  en especial a la Asociación Winnipeg , a la cual pertenezco como socio fundador, he conseguido esta mediana libertad, como la anterior a 20 años de una fuga masiva de la cárcel publica de Santiago.
Envío mi saludo fraterno y solidario y que a pesar de las adversidades, seguiré luchando por la libertad y el fin del exilio de aun cuatrocientos compañeros que no les ha sido permitido este derecho.

Saluda atentamente,
Jorge Martín Martínez.
 

sábado, 13 de febrero de 2010

Manifiesto por las víctimas del franquismo "HEMOS CONOCIDO LA NOTICIA"

    
Hemos conocido la noticia de las 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del franquismo, hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados ante nosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica , los investigadores y familiares.

Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben ser reconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles y demócratas como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX. Les debemos reconocimiento a su esfuerzo y esperanza por un mundo mejor en los años más terribles de la historia europea.

Por ello, sin entrar en la causa "sub judice" que respetamos, es motivo de celebración el trabajo encomiable del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria histórica, por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia. Por ello lamentamos el desproporcionado ataque a su labor desde ámbitos determinantes que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes.

Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar del Juzgado competente este caso.

PROMOTORES DEL MANIFIESTO:

ERNESTO SÁBATO, ANTONIO GAMONEDA, JOSÉ SARAMAGO, JUAN GOYTISOLO, JOSÉ MANUEL CABALLERO BONALD, JOSÉ LUIS SAMPEDRO, EMILIO LLEDÓ, PACO IBÁÑEZ, JOSÉ VIDAL BENEYTO, IAM GIBSON, BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA, CRISTINA ALMEIDA, MANUEL RIVAS, JORDI DAUDER, JUAN CARLOS MESTRE, SUSO DEL TORO, PILAR DEL RÍO, OLGA LUCAS,  JULIA SANJUÁN , FANNY RUBIO, FERNANDO DELGADO, JOAN OLEZA, RAMÓN IRIGOYEN, LIDIA FALCÓN O’NEILL, JUANA VÁZQUEZ, MONCHO ALPUENTE, LUIS PASTOR, ELISA SERNA, MIGUEL GARCÍA POSADA, MARIAH BARRANCO, SANTIAGO DE CÓRDOBA, MATÍAS ALONSO, PILAR BARDEM

Si quieres apoyar este manifiesto envía tus datos personales a esta dirección de correo electrónico. hemosconocidolanoticia@gmail.com

jueves, 11 de febrero de 2010

Manifiesto por la Justicia de Garzón

Post
In Manifiesto on Febrero 10, 2010 por manifiestojusticiagarzon
El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.
El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los  principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.
El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.
El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.
El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.
Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.
El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.
Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.
Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y  quien lo intenta, es juzgado por ello.
FIRMA EN LA PESTAÑA COMENTARIOS. Deja tu nombre y profesión y/o el nombre de la organización a la que representas.


Para firmar pincha en el siguiente enlace:
Firmar Manifiesto

lunes, 8 de febrero de 2010

LOS DÍAS VENCIDOS

8/2/2010 Edición Impresa

Uno de los nuestros



 Foto: TOÑO VEGA





Foto:TOÑOVEGA
JOAN BARRIL
Un juez le tiene manía a otro juez y de ese enfrentamiento se desprende la indefensión de la historia. Eso es lo que va a pasar con todos nosotros encarnados en el juez Garzón una vez en manos de su colega Varela y del Tribunal Supremo, ese tribunal que ha de dictaminar si Garzón cometió un delito de prevaricación y si, en consecuencia, se le va a apartar de su carrera durante muchos años. O sea, que un juez
–que es un ser humano– le tiene ojeriza a otro juez y se dispone a acabar con él aprovechando la denuncia de demócratas como Falange.
Ya saben de qué va el problema. Un sector por lo visto importante de la judicatura está dispuesto a acosar a Garzón hasta conseguir apartarlo del aparato judicial. Los golpes de Estado hoy ya no necesitan carros blindados ni generales sediciosos. Los golpes de Estado se hacen a plazos. Y esos jueces madrileños, constantemente mimados y ensalzados por cierta prensa, están dispuestos a despejar al tercer poder, el judicial, de personajes que no se presten a hacer de lacayos de los que algún día fueron poderosos y que continúan ejerciendo el poder en la sombra.
No voy a ser yo el que diga que Garzón es el juez perfecto. Su megalomanía le ha hecho cometer no pocos errores de proporción. No es un juez que practique precisamente la finezza. Garzón es un juez que primero condena y después juzga. Lo saben todos aquellos que fueron detenidos como cómplices de un inexistente terrorismo catalán por el mero hecho de figurar en las agendas más sospechosas, sin atender a que en Catalunya nos conocemos todos y los demócratas también nos llamamos y discutimos con gente que no necesariamente piensa como nosotros. No se trata tampoco de un juez discreto: la detención pública y televisada de los acusados por el caso Pretoria –del que, por cierto, todavía bien poco se sabe– demuestra que la eficacia judicial no necesita el escarnio y la alharaca del poder, aunque sea sobre aquellos que algún día lo ejercieron. Garzón es, en parte, responsable de esa personalización de la judicatura y de su ascensión a un estrellato mediático tan contradictorio con la institución jurídica.
Pero Garzón es también un hombre que, creyéndose providencial, ha tomado bajo su tutela el resarcimiento de los crímenes que han asolado a media humanidad. La detención de Pinochet, aplicando el tratado de reciprocidad con el Reino Unido, fue sin duda más eficaz que cien reuniones del Tribunal Penal Internacional. Los tiranos y los asesinos ya no podían vivir tranquilos si en algún lugar del planeta existían jueces como Garzón. En aquellos momentos hubo pinochetistas que afearon a Garzón que no se dedicara a los asuntos de su propio país y que no intentara buscar cuando menos los miles de cadáveres ocultos en cunetas y fosas comunes.
Eso es lo que hizo Garzón. Y ahora, vaya por dónde, unos ciudadanos que se manifiestan herederos de un pasado siniestro han encontrado en el juez Varela el argumento para llevar a Garzón al ostracismo. La ley de amnistía de 1977 que permitió salir de la cárcel a todos los presos del franquismo penados por delitos de opinión y de asociación ilícita se esgrime ahora como una ley –franquista, sin duda– que eximía también a los responsables de las matanzas. Entre una opinión en libertad y un piquete de fusilamiento hay algunas diferencias. Así lo entiende la gente. Pero corremos el riesgo de que Garzón caiga en desgracia por pretender encontrar la verdad de los muertos. Mal que nos pese, Garzón es uno de los nuestros.

elPeriódico.com

El Independiente

De controladores aéreos y otras vainas.

08/02/2010 JOSÉ LUIS Trasobares 


Este arremangarse que ha tenido el ministro Blanco ante los controladores aéreos es una perfecta muestra de que, llegados a un punto máximo de mamoneo por parte de cualquier grupo de presión, corporación o cofradía, la única salida es cortar por lo sano. Y si alguien puede coger el escalpelo y pegar el tajo ese es el Gobierno. Claro que, una vez abierto el melón, no estaría mal seguir adelante y poner un poco orden en la economía y en todo lo demás... aunque sea mediante decretos-ley. Si no es así, España se italianizará (en el peor de los sentidos) a velocidad de vértigo. De hecho ya vamos en esa dirección: poca vergüenza, bajísimos niveles de ética social y política, liderazgos paupérrimos y un neofascismo latente al que cada vez se le ve más suelto.
¿Será posible que Garzón acabe su rutilante trayectoria profesional procesado por haber osado abrir causa por los horrendos (según dice el propio auto) crímenes del franquismo? ¿Se dará pábulo a las denuncias de los ultraderechistas de Manos Limpias y Falange? ¿Qué queda de la Transición? Con independencia de la opinión que tenga cada cual de la trayectoria del superjuez, esto de ahora es vomitivo. ¡Y encima nos sacan a relucir la amnistía del 77! ¿Será quizás una forma de recordar a quienes lucharon contra la dictadura que, si lograron imponer un sistema homologado de libertades, a cambio hubieron de dejar en su sitio a quienes habían hecho de las suyas en la BIPS, en el TOP y en todo el tinglado represor del llamado Movimiento Nacional (con Falange a la cabeza)?
Hace unas pocas semanas murió Mariano Constante uno de los pocos aragoneses (y estuvieron allí más de un millar) que sobrevivieron al campo de exterminio de Mauthausen. A personas como él yo siempre los consideré vencedores en la gran guerra contra el nazi-fascismo. La España constitucional de hoy debíera haberlo asumido así elevándoles al altar de los héroes. Ni el Gobierno de González ni el de Zapatero se atrevieron a ello. Tenían miedo. Y ahora, en el averno, Franco presumirá ante sus colegas genocidas (desde Hitler a Pinochet). "¡Anda que no lo dejé bien atado ni nada!", les dirá ufano.

El Periódico de Aragón

Homenaje a los presos políticos chilenos y descendientes del exilio republicano

Homenaje a los presos políticos chilenos



Al cumplirse 20 años de la Fuga de la cárcel pública de Santiago de Chile, de los jóvenes combatientes del FPMR.(Frente Patriótico Manuel Rodriguez). La Asociación de Amistad Hispano Chilena Winnipeg, organiza un acto de recuerdo y reivindicación democrática a los luchadores de la resistencia chilena contra la dictadura militar de pinochet, al que invita a participar a todos sus socios y amigos

Se proyectará el reportaje, El Gran Escape, emitido por TVN
donde se muestra, los preparativos y la operación de fuga a través de un túnel, de un grupo de prisioneros políticos chilenos el 29 de enero de 1990.

Nos acompañarán: Marcos Ana, poeta y escritor español, ex preso político del franquismo. Rafael Pascual, integrante del FPMR y protagonista de la fuga. Matilde Martín, integrante (en la época) de la Agrupación de Familiares de Presos Políticos y además de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, hermana de Jorge Martín miembro de la Asociación Winnipeg, también protagonista de la fuga e integrante del FPMR.


El Acto se realizará el próximo viernes 12 de febrero a las 19,30 horas en el Salón de Actos del Injuve (Instituto de la Juventud) en la calle José Ortega y Gasett, 71 Madrid.



Metros: Lista (línea 4) salida José Ortega y Gasett;
Manuel Becerra(líneas 2 y 6) y Diego de León (línea 5) salida Juan Bravo.

CICLO DE CONFERENCIAS "TIEMPO DE MEMORIA" FEBRERO

La Fundación Progreso y Cultura en colaboración con Amesde (Asociación para la Memoria Social y Democrática) y la Escuela Julián Besteiro, se complacen en invitarte a este interesántisimo ciclo de conferencias sobre la Memoria Histórica; la tercera conferencia se denomina "La Represión Franquista", os esperamos a todos.
CICLO DE CONFERENCIAS "TIEMPO DE MEMORIA" FEBRERO
Ciclo de Conferencias FPyC
TERCERA CONFERENCIA
"LA REPRESIÓN FRANQUISTA"
La conferencia será presentada por Teresa Biehn, ex-Diputada de la Asamblea de Madrid
Intervendrá: Isabel Vilallonga, Socióloga y Concejala del Ayuntamiento de Madrid

Dónde y Cuándo:
 
  • jueves 11 de Febrero de 2010
  • 19:30 horas
  • Sala Maldonado 53
  • C/ Maldonado nº 53 – Madrid
       Metro Diego de León / Núñez de Balboa
 
Entrada gratuita hasta completar aforo

ver invitación

miércoles, 27 de enero de 2010

SOCIEDAD | NAVARRA El Gobierno foral "no ve prioritario" conocer el mapa de fosas franquistas justicia FIRMA UN CONVENIO CON OCHO CCAA, NINGUNA DEL

Pamplona. El Gobierno de UPN "no considera prioritario elaborar el mapa de las fosas comunes de la Comunidad Foral" en las que fueron enterradas las personas fusiladas durante la Guerra Civil por el bando franquista. Por la decisión del Ejecutivo regionalista, Navarra, con más de 3.400 fusilados de los que de casi mil aun se desconoce su paradero, es una de las ocho CCAA que no ha suscrito un convenio promovido por el Ministerio de Justicia para elaborar un mapa de fosas. Al convenio se han adherido ocho comunidades autónomas, ninguna del PP.

Fuentes del departamento de Presidencia del Gobierno de Navarra, encargado de los asuntos relacionados con la recuperación de la Memoria Histórica, confirmaron ayer que el Ministerio de Justicia les ofreció adherirse al convenio pero que se desestimó el ofrecimiento "por no ser una actuación que entre dentro de las prioridades del Gobierno de Navarra". Las mismas fuentes añadieron que la propuesta del convenio "no aclaraba los costes" y que, por contra, se ha aumentado de 50.000 a 100.000 euros la partida de Memoria Histórica de los presupuestos generales de Navarra. Este incremento proviene de una enmienda del PSN.

Proyecto previsto en la ley La elaboración del Mapa Integrado de Fosas de la Guerra Civil y la represión franquista es un proyecto previsto en la Ley de la Memoria Histórica. A la iniciativa del Ministerio de Justicia se han adherido los gobiernos autonómicos de Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura y Comunidad Autónoma Vasca. El acuerdo sellado con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, permitirá atender la demanda de miles de ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares desaparecidos.

El mapa de fosas, que estará disponible en Internet para cualquier ciudadano que quiera consultarlo, creará una base de datos uniforme, con información sobre la ubicación del enterramiento, sus características y las intervenciones que se han realizado a lo largo del tiempo, según se explicó tras la firma del convenio.

El registro aportará también los nombres y apellidos de las personas enterradas en cada una de las fosas, si es que ya hubieran sido identificadas. En rueda de prensa tras la firma del convenio, Caamaño aseguró que el mapa de fosas es una "cartografía de nuestra historia colectiva" que servirá de reflexión para que "los españoles puedan mirar limpiamente hacia el futuro". "Mapas como éste ayudarán a que la historia no se repita", subrayó Caamaño que se felicitó de la lealtad institucional y la cooperación demostrada por las CCAA firmantes del convenio.

El titular de Justicia restó importancia a la ausencia de comunidades gobernadas por el PP y UPN, en el caso de Navarra, a las que animó a sumarse al acuerdo y aseguró que hay gobiernos autonómicos dirigidos por los "populares" que también están trabajando en la elaboración del mapa de fosas. "Se trata de un proyecto abierto", dijo Caamaño, quien reconocido que unas CCAA están "más avanzadas que otras" aunque la intención del ministerio es que el mapa cubra todo el Estado.

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/01/27/sociedad/navarra/el-gobierno-foral-no-ve-prioritario-conocer-el-mapa-de-fosas-franquistas

viernes, 22 de enero de 2010

Resultados de la II Vuelta de las elecciones presidenciales en Chile, en Madrid

Al igual que en Chile el universo votante bajó considerablemente respecto de la 1ª vuelta.
Resultados finales:
  • Sebastián Piñera:           12, 32%
  • Eduardo Frei                    78,08%
  • Asamblea Constituyente:  69,86% 
  • Nulos                                0,63%
Al día siguiente se intentó entregarlos en la Embajada, pero las personas designadas no fueron recibidos por el Embajador.
Hasta pronto y gracias a todos los asistentes por acompañarnos en esta campaña por el Derecho a Voto de los Chilenos en el Exterior y Por una Asamblea Constituyente.
 Nélida Molina M.
Secretaria FEDACHES
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE CHILENOS EN ESPAÑA
C/ Pilarica, 15, CP 28026, Madrid
Tfn.34-91 475 99 28 / 34 655 061 430

viernes, 15 de enero de 2010

La memoria histórica en Chile y en España


Hace un par de años, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se propuso construir un Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (MMDH) que recientemente se inauguró en Santiago. Con ello se pretende contener en el recuerdo contra todo riesgo de olvido el historial de sangre que comportó la dictadura del general Augusto Pinochet -entre 1973 y 1990-, con más de 3.000 personas asesinadas o desaparecidas (3.195, el padre de Bachelet incluido) y en torno a 28.000 torturadas, entre las que hay que contar a la propia presidenta.
La inauguración ha tenido lugar una semana antes de que se celebre la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, con la posibilidad inminente de que el candidato de la derecha, el multimillonario Sebastían Piñera, resulte vencedor de los comicios y pueda colocar en su gobierno a algunos de sus colaboradores que tuvieron relaciones con la dictadura, aunque cabe esperar que Piñera desestime tal provocación por indecorosa.
El MMDH chileno podría ser muy semejante al que con el nombre de Centro Documental de la Memoria Histórica tiene su sede en Salamanca (CDMH), dadas las características de la documentación archivada. En el de Santiago, como en el de España, el material reunido contiene información oral y escrita, bibliografía y filomografía, grabaciones radiofónicas, documetación periodística y jurídica, archivos provenientes del interior y del exterior del país, etc. Todo para que, en palabras de la presidenta, nadie puede negar, desconocer, minimizar o banalizar la tragedia de las violaciones de los derechos humanos en Chile.
Sabemos, por la información aportada ayer por mi querido compañero Luis Díez en Público, que un alto cargo del Gobierno español estuvo presente en la inauguración del centro chileno. Tal presencia no ha sido únicamente protocolaria, pues además se le ha pedido asesoramiento para recabar los papeles del proceso que abrió el juez Baltasar Garzón contra Pinochet, cuando el dictador estuvo en Londres, y que Aznar y Blair en comandita torpedearon.
Aprovechando esa visita también convendría, dada la semejanza entre el MMDH chileno y el CDMH de Salamanca, que el representante de nuestro Gobierno haya tomado nota para ajustar el centro salmantino a los objetivos del chileno, expresados por la señora Bachelet. Cierto que el CDMH pretende abarcar documentalmente varios periodos históricos, desde la II República a la transición democrática, pero entre ellos está la dictadura franquista, que debería ser tratada y difundida para general conocimiento del mismo modo que en Chile.
De no ser así, como nos tememos, tendremos una prueba más de que la Memoria Histórica en España, con toda su ley y sus muchos años de retraso, tibieza y dilaciones, ha sido más un cebo electoralista del PSOE que una contribución efectiva en defensa de los derechos humanos de los vencidos y represaliados durante la Guerra Civil y el franquismo.
Cabe preguntarse, si esa meta no se obtiene con el Partido Socialista en el Gobierno, qué sentido tendrá el Centro Documental de la Memoria Histórica en España si el Partido Popular llega al poder. No olvidemos que para su presidente de honor, José María Aznar, nuestra tarea no es remover tierra buscando huesos, en referencia a los de miles de conciudadanos defensores de la República ejecutados/asesinados por el franquismo y cuyas señas y dignidad pretendió enterrar después en las cunetas, donde todavía siguen. Sabido es que el PP no condenó el franquismo y buena parte de su electorado lo defiende.
Félix Población / Diario del Aire


jueves, 14 de enero de 2010

Por una Asamblea Constituyente y el Derecho a Voto en el Exterior





Jornadas en
"DERECHO Y MEMORIA HISTÓRICA: JUSTICIA TRANSICIONAL, POLÍTICAS PÚBLICAS Y CIUDADANÍA".
Fecha: 10, 11 y 12 de febrero de 2010 Salón de Grados.
Lugar: Universidad Carlos III de Madrid. Campus de Getafe. Salón de Grados.
Coordinador: Rafael Escudero Alday

miércoles, 13 de enero de 2010

SENADOR NELSON AVILA Y COMITÉ POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE ENTREVISTARON CON CANDIDATO EDUARDO FREI

Martes 12 de enero 2010

El senador Nelson Avila integró la delegación del Comité de Iniciativa
por una Asamblea Constituyente, que este día martes se reunió con el
candidato de la Concertación Eduardo Frei en la sede de su comando de
avda Bilbao 1159. En la cita, entregaron una carta que resume las
aspiraciones de este amplio contingente de personalidades nacionales que
abogan por el fin de la Constitución de 1980 redactada durante la
dictadura de Augusto Pinochet.

Gustavo Ruz Zañartu, integrante del comité, formuló  al candidato
oficialista que de ser elegido Presidente, el próximo 17 de enero, y
desee cumplir su compromiso por una Nueva Constitución, sólo tendrá un
camino: apelar a la voluntad soberana del pueblo, para que éste decida
si desea conservar la Constitución actual o si prefiere generar una
nueva Carta Fundamental a través de una Asamblea Constituyente.

En la oportunidad, los asistentes aseveraron que la UDI y RN tienen los
votos suficientes para bloquear cualquier cambio a la constitución que
no satisfaga plenamente sus intereses. El comité recordó a Frei, que ha
cultivado la adhesión de miles de compatriotas que viven dentro y fuera
del territorio nacional, para impulsar un gran movimiento ciudadano por
una Asamblea Constituyente que redacte una Constitución que restituya el
derecho a la libre autodeterminación, aun no recuperado.

“Se le planteó al candidato que todas las organizaciones que adhieren
necesitan imperiosamente tener una señal a los efectos de saber si, en
caso de encontrar obstáculos constitucionales para impulsar un cambio a
la carta fundamental, éste apelará a la soberanía popular”, manifestó el
senador Nelson Avila tras la entrevista con el candidato
concertacionista.

El abogado Roberto Carretón, indicó que este movimiento lleva más de
tres años trabajando en búsqueda de un cambio en nuestra constitución.
“No se trata de una cosa nueva o una moda. Todo gobierno
Latinoamericano que ha salido de dictadura ha establecido una nueva
constitución. Todos, sobre la base de una asamblea constituyente
democráticamente elegida, salvo Chile”, señaló.

“Necesitamos  esta asamblea constituyente, porque esta carta fundamental
no aguanta un parche más. Tienen más reformas que todas las otras
constituciones chilenas sumadas. Contadas, sigue siendo la misma que
Pinochet formuló en 1980”, agregó.

“Frei nos contestó que está muy conciente del drama constitucional que
tenemos de vivir, gobernados por una carta ilegítima y que está dentro
su programa asumir la necesidad imperiosa de un cambio, que sea fruto de
una Asamblea Constituyente democráticamente elegida”, sostuvo Garretón.

La misiva entregada al candidato Eduardo Frei lleva los nombres de los
miembros del comité, entre los que destacan el  Senador Nelson Avila,
Juan Guzmán Tapia, Roberto Garretón Merino, Gustavo Ruz Zañartu, Juan
Subercaseaux Amenábar, Patricio Herman, Hernán Bosselin, Eric Eduardo
Palma, Isabel Morel vda. de Letelier, Celsa Parrau, Ximena de la Barra,
Mónica Díaz, Alicia Muñoz.

En el anexo de adherentes a nivel nacional, la misiva entregada cuenta
con el apoyo de más de 60 personalidades entre los que destacan Luis
Riveros (ex rector de la Universidad de Chile), Enrique Silva Cimma (ex
Canciller), José Aylwin (abogado),
Patricia Albornoz (Abogada), José Araya (abogado), Observatorio
Ciudadano,
Fabiola Letelier (abogada), Fernando Castillo Velasco (Premio Nacional
de Arquitectura),  Mónica Echeverría (escritora), José Miguel Varas
(Premio Nacional de Literatura), Armando Uribe (Premio Nacional de
Literatura),
Manuel Antonio Garretón (Premio Nacional de Ciencias Sociales),
Carmen Hertz (Abogado), Alejandro Navarro (senador), Jaime Gazmuri
(senador), Carlos Ominami (senador),  entre otros.

Rodrigo Quintana O
prensavila@senado.cl

lunes, 28 de diciembre de 2009

Lorca, un desaparecido

 REYES MATE



No hay rastro de restos humanos en la fosa de Alfacar. Con este decepcionante resultado, Federico García Lorca pasa a ser un desaparecido, un estado al que hasta ahora pertenecía sólo provisionalmente. Dentro de la variopinta tipología de víctimas, el desaparecido es el que mejor representa la vigencia del crimen político, lo que equivale a decir que Lorca va a estar ahora más presente que antes en la conciencia crítica de los españoles.
El desaparecido no es sólo un asesinado, sino alguien en quien se consuma la voluntad del criminal de no dejar rastro físico con la esperanza de imposibilitar así la memoria de las víctimas en las generaciones venideras. La desaparición forzosa perfecciona hasta el extremo la técnica del crimen que se puso en práctica en los campos nazis de exterminio. Tengamos presente, en efecto, que los nazis no sólo querían matar los cuerpos, sino privar al crimen de toda significación moral. Cuando hablamos de olvido, nos referimos al borrón de los hechos y también a la indiferencia respecto al significado moral y político de esos crímenes. Pues bien, los nazis no encontraron mejor estrategia para lograr que el resto del mundo siguiera su curso, sin dar importancia al genocidio, que borrar las huellas y no dejar rastro, por eso los cuerpos debían ser quemados, los huesos triturados y las cenizas aventadas o convertidas en abonos de las tierras cercanas. Pensaban que borrando de la faz de la tierra todo rastro físico del pueblo judío, la humanidad se desentendería de la aportación cultural del pueblo del monoteísmo al patrimonio de la humanidad. Sin pretender cuestionar la singularidad de la barbarie nazi, lo que sí se puede sostener es que la desaparición forzosa da un paso más en la técnica del olvido al hacer desaparecer los cuerpos. En el desaparecido se suspende el tiempo de la víctima en el preciso instante de la detención, sin que haya manera de establecer una relación entre el momento de la vida y el de la muerte o, mejor, entre la certeza de la muerte y la incertidumbre de su morir. No hay modo de colocar sobre un trozo de tierra un requiescat in pace que inaugure el tiempo del duelo para los vivos y de paz para los muertos. Sin la certeza de su muerte que podría documentar la exhumación de sus restos, el desaparecido toma la forma de un espectro. Su modo de ser es efectivamente espectral, porque en el desaparecido hay algo definitivamente perdido y algo, también, presente que nos acompaña como un espíritu. Una buena muestra de la existencia espectral la da el Manifiesto Comunista, de Karl Marx, que comienza detectando la presencia de un espectro que acosa Europa, el fantasma del comunismo. Ese espíritu provoca, por un lado, el pánico entre las fuerzas reaccionarias y pide, por otro, que se le dé paz construyendo un mundo que haga justicia a los sufrimientos que representa. Angustia a las fuerzas reaccionarias porque con su presencia demuestra que, pese a la muerte física, no han acabado con sus sueños de felicidad. El espectro hallará paz cuando los vivos recojan esos sueños y los conviertan en principios de acción. También el espectro de Lorca está cargado de significación política porque señala con una mano acusadora al pasado y con otra al presente. Señala, en efecto, al momento en que a ese ser vivo, que estaba entre los suyos, le quitan violentamente la vida por una razón política. Al ser un asesinato político desvela el carácter (in)moral del proyecto político en cuyo nombre se le dio muerte. Lorca, el desaparecido, será siempre un tribunal de la historia dictando sentencia contra un sistema político, el franquista, que nos será siempre contemporáneo. También nos señala a nosotros, preguntándonos cómo hemos construido nuestro tiempo, si haciendo memoria del periodo estigmatizado con su muerte y que va de 1936 a 1975, o pasando página. Hacer memoria de la barbarie no consiste en tener presentes los hechos del pasado, sino entender lo que significa la memoria de la injusticia en la construcción de la democracia. Todas las razones prudenciales que nos demos para justificar que hemos construido la democracia sin tener en cuenta la experiencia de la República, con sus luces y sus sombras, no podrán acallar las preguntas que nos dirige el espíritu vigilante del desaparecido. La desaparición forzada es por definición un crimen que no prescribe o, como dice el derecho, "un delito permanente de detención ilegal", de ahí la responsabilidad de los jueces actuales en investigarlos para depurar responsabilidades. Eso significa que no hay que renunciar a la exhumación si se dan las condiciones que la hagan posible. Lo nuevo, sin embargo, en el debate sobre la "memoria histórica" -por cierto ¿por qué no llamarla memoria política, que de eso se trata? ¿acaso hay alguna "memoria a-histórica?- es el punto de actualidad que conlleva el desaparecido. Por supuesto que toda víctima es actual en tanto en cuanto no se le haga justicia, pero la vigencia del desaparecido añade un elemento nuevo: la contemporaneidad de lo anacrónico, la actualidad del momento en que desapareció. Somos contemporáneos del momento en que se paró el reloj biográfico de la víctima. Si no contamos con ese pasado, no estaremos a la altura de nuestro tiempo.




El País

lunes, 14 de diciembre de 2009

Mesa redonda sobre Memoria Histórica y Olvido en los procesos de Transición


Toulouse, Capital del exilio republicano español

Desde el 3 de diciembre de 2009 puede visitarse en el Círculo de Bellas Artes la exposición "Toulouse, capital de exilio republicano español".

En los primeros meses de 1939, durante la Retirada, casi medio millón de refugiados españoles entraron en territorio francés.
Varios miles de ellos se concentraron en Toulouse y se instalaron, después de 1945, definitivamente.

Esta colonia activa, solidaria y militante acuñó su marca personal en una ciudad que se convirtió en verdadera capital del exilio republicano español. Desde las filas de los principales partidos y sindicatos que instalaron allí su sede, se desarrollaron labores de solidaridad y se emprendieron actividades culturales y artísticas de calidad.

Setenta años después del inicio de este exilio, Toulouse, capital del exilio republicano español propone una evocación de la vida cotidiana y de las luchas de aquellos hombres y mujeres que contribuyeron a enriquecer una ciudad y una región donde, como cantaba Claude Nougaro, «España arrima un poco su cuerno».
Documentos originales procedentes de colecciones públicas y privadas permiten ilustrar esta vitalidad que impregnó tanto el ámbito político y social como el cultural.

Organizan:
Dónde:
Círculo de Bellas Artes, Sala Minerva
Cuándo:
Del 03 de diciembre de 2009 al 31 de enero de 2010
Fuente:

viernes, 11 de diciembre de 2009

VOTACIÓN EN MADRID - POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE


OS INVITAMOS A PARTICIPAR.

POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA UNA NUEVA
                      CONSTITUCIÓN PARA CHILE